Article 4.1
Principe général d'attribution. L'attribution du certificat CISFOOTVAC repose sur deux conditions cumulatives : l'atteinte d'un score global minimal et le respect des exigences minimales obligatoires.
Article 4.2
Domaines critiques et exigences minimales obligatoires. Trois domaines sont retenus comme critiques : Sécurité et protection des participants (responsable sécurité identifié, dispositif défini, prise en charge des incidents, présence médicale adaptée) ; Conformité administrative et institutionnelle (organisateur identifié, cadre déclaré, autorisations nécessaires) ; Éthique sportive (règlement établi, dispositif de gestion des contestations, principes de fair-play affichés). Ces exigences ne relèvent pas de la notation globale sur 100 points. Elles constituent des conditions de confiance, distinctes et non compensables par un score élevé sur d'autres domaines.
Article 4.3
Non-conformité détectée avant le début du championnat. La Commission peut prononcer un ajournement pour mise en conformité. Si la correction n'est pas apportée, la certification n'est pas attribuée pour le cycle concerné.
Article 4.4
Non-conformité détectée pendant le championnat. L'Équipe d'évaluation établit un constat motivé. La Commission apprécie si la situation a été corrigée ou si la défaillance fait obstacle à l'attribution du certificat.
Article 4.5
Portée des éléments transmis après l'événement. Les éléments de bilan transmis après la clôture peuvent compléter l'évaluation finale et alimenter le score global. Ils ne peuvent servir à compenser une défaillance majeure constatée pendant le déroulement de l'événement.
Article 4.6
Issue en cas de non-conformité persistante. La non-satisfaction d'une exigence minimale obligatoire entraîne la non-attribution de la certification pour le cycle concerné. Elle ne fait pas obstacle à une nouvelle candidature lors d'un cycle ultérieur.